熱點

【】國足遭爭議點球判罰

字号+作者:囫圇吞棗網来源:娛樂2025-04-30 15:45:36我要评论(0)

國足遭爭議點球判罰!需判定王燊超手臂是否處於自然位置_動作_規則_主裁判www.ty42.com 日期:2022-01-27 19:31:00| 評論(已有328276條評論)

國足遭爭議點球判罰 !国足需判定王燊超手臂是遭争自否處於自然位置_動作_規則_主裁判

www.ty42.com 日期:2022-01-27 19:31:00| 評論(已有328276條評論)

北京時間1月27日消息 ,12強賽最新一輪展開爭奪,议点中國男足客場挑戰日本隊 ,球判上半場第11分鍾的罚需一次點球判罰引發了爭議。

比賽進行到第11分鍾,判定伊東純也接隊友直塞在底線傳中 ,王燊位置皮球打在飛身封堵的超手处于國足球員王燊超手臂上麵 ,主裁判毫不猶豫就判罰了點球 ,臂否大迫勇也一蹴而就 ,国足日本隊取得領先 。遭争自

這粒點球判罰也引發了一定的议点爭議,根據改製後的球判規則,無論防守球員的罚需手臂是否處於擴大防守的位置,隻要是判定自然的位置  ,就不應該判罰手球犯規。而當時王燊超正在進行鏟球封堵  ,手臂不可能貼在身上 ,應該屬於自然擺動 。

如果在沒改製的前 ,這個動作鐵定是犯規 ,應該判罰點球,但是在更改後的規則裏,這個判罰就值得商榷 。

值得一提的是,足球報記者陳永也在個人社交平台上,表示這個動作不應該判罰點球,他寫道 :“這個完全可以不判點球 ,王燊超是鏟球,按照新規則手臂是自然動作  。”

隨後他又補充道:“我表達的意思似乎要說明一下  :完全可以不判,而不是完全不可以判 ,可以不判 ,和不可以判 ,不是一個意思,其實就是模棱兩可之間,可以不判。新規則是 :手臂如果是身體自然運動的結果就不是點球 ,鏟球不可能手臂貼在身上,肯定要張開保持平衡 ,所以這個就是裁判的認定  。如果是原來的規則  ,那肯定是點球。”

“又連續回看了很多次 ,裁判可能認定手臂抬起過高且恰好有一個下壓動作,這可能是VAR沒介入的原因 ,運氣太糟糕了。”(DD)

免責聲明:文中圖片、文字引用至網絡 ,版權歸原作者所有 ,如有問題請聯係刪除!

Tags :

1.本站遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;2.本站的原创文章,请转载时务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为我们将追究责任;3.作者投稿可能会经我们编辑修改或补充。

相关文章
  • Australian football makes history with first LGBT Pride Game

    Australian football makes history with first LGBT Pride Game

    2025-04-30 15:28

  • Microsoft Surface Go hands on: The iPad killer might be here

    Microsoft Surface Go hands on: The iPad killer might be here

    2025-04-30 15:16

  • Intel mini drones light up for Pride in first ever indoor show

    Intel mini drones light up for Pride in first ever indoor show

    2025-04-30 13:55

  • Google says no one is reading your emails, except...

    Google says no one is reading your emails, except...

    2025-04-30 13:12

网友点评