娛樂

【】國足遭爭議點球判罰

字号+作者:囫圇吞棗網来源:知識2026-02-16 09:32:28我要评论(0)

國足遭爭議點球判罰!需判定王燊超手臂是否處於自然位置_動作_規則_主裁判www.ty42.com 日期:2022-01-27 19:31:00| 評論(已有328276條評論)

國足遭爭議點球判罰!国足需判定王燊超手臂是遭争自否處於自然位置_動作_規則_主裁判

www.ty42.com 日期:2022-01-27 19:31:00| 評論(已有328276條評論)

北京時間1月27日消息,12強賽最新一輪展開爭奪 ,议点中國男足客場挑戰日本隊 ,球判上半場第11分鍾的罚需一次點球判罰引發了爭議。

比賽進行到第11分鍾,判定伊東純也接隊友直塞在底線傳中,王燊位置皮球打在飛身封堵的超手处于國足球員王燊超手臂上麵,主裁判毫不猶豫就判罰了點球 ,臂否大迫勇也一蹴而就,国足日本隊取得領先。遭争自

這粒點球判罰也引發了一定的议点爭議,根據改製後的球判規則,無論防守球員的罚需手臂是否處於擴大防守的位置,隻要是判定自然的位置 ,就不應該判罰手球犯規。而當時王燊超正在進行鏟球封堵,手臂不可能貼在身上 ,應該屬於自然擺動。

如果在沒改製的前  ,這個動作鐵定是犯規 ,應該判罰點球 ,但是在更改後的規則裏,這個判罰就值得商榷。

值得一提的是,足球報記者陳永也在個人社交平台上,表示這個動作不應該判罰點球  ,他寫道:“這個完全可以不判點球 ,王燊超是鏟球 ,按照新規則手臂是自然動作。”

隨後他又補充道:“我表達的意思似乎要說明一下 :完全可以不判,而不是完全不可以判 ,可以不判 ,和不可以判 ,不是一個意思 ,其實就是模棱兩可之間 ,可以不判 。新規則是 :手臂如果是身體自然運動的結果就不是點球 ,鏟球不可能手臂貼在身上 ,肯定要張開保持平衡,所以這個就是裁判的認定。如果是原來的規則,那肯定是點球。”

“又連續回看了很多次,裁判可能認定手臂抬起過高且恰好有一個下壓動作 ,這可能是VAR沒介入的原因  ,運氣太糟糕了 。”(DD)

免責聲明 :文中圖片、文字引用至網絡 ,版權歸原作者所有 ,如有問題請聯係刪除 !

Tags:

1.本站遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;2.本站的原创文章,请转载时务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为我们将追究责任;3.作者投稿可能会经我们编辑修改或补充。

相关文章
  • Olympics official on Rio's green diving pool: 'Chemistry is not an exact science'

    Olympics official on Rio's green diving pool: 'Chemistry is not an exact science'

    2026-02-16 08:30

  • How to convert YouTube videos to MP3 files

    How to convert YouTube videos to MP3 files

    2026-02-16 07:51

  • 'Malfunction' review: We're still failing Janet Jackson

    'Malfunction' review: We're still failing Janet Jackson

    2026-02-16 07:21

  • There's a life

    There's a life

    2026-02-16 07:09

网友点评